Grundlagen Der Gewalt Teil 2

Der Unterschied zwischen Selbstverteidigung und Kampfsport

:

Alle Kampfsportarten, bei denen man kämpft und versucht, den Gegner entweder festzunageln, zu unterwerfen oder k.o. zu schlagen, kommen einem echten, legalen Kampf am nächsten. Die gemischten Kampfkünste, die zusammen mit Boxen, Kickboxen, Thaiboxen, Ringen, Grappling, Jiu-Jitsu und Judo sehr kampfbetont sind, haben jedoch nicht den Fokus auf Selbstverteidigung. Kampfsportarten sind freiwillig und einvernehmlich, extreme Gewalttaten hingegen nicht.

Einverständnis, Bewusstsein und Vorbereitung machen einen großen Unterschied aus. Gemischte Kampfsportarten stellen nur eine Möglichkeit dar. Er kann nicht unbedingt jemandem helfen, der in jungen Jahren den größten Teil seines Lebens in missbräuchlichen Situationen verbracht hat. Mixed Martial Arts findet nicht in Bars, auf Betten, in Fahrstühlen, auf Rücksitzen von Autos oder an Straßenecken statt, wo ein verrückter Unfall einem das Leben kosten könnte (kürzlich wurde auf einigen beliebten Social-Media-Plattformen ein Video von einer Straßenschlacht vor einer Bar hochgeladen, bei der ein Mann auf die Straße geschleudert und von einem Bus erfasst wurde).

Dann gibt es noch die meisten realitätsbasierten Selbstverteidigungssysteme, die nichts anderes sind als traditionelle Kampfkünste ohne Katas, Gürtel, Rituale, traditionelle, dogmatische oder kulturelle Aspekte. Einige basieren auf echten militärischen Systemen des Nahkampfes, die für Soldaten in den Anfängen des Militärs entwickelt wurden. Man könnte jedoch argumentieren, dass der Nahkampf, wie z. B. Krav Maga, im Laufe der Jahre durch Aspekte der Popkultur und die Darstellung des Kampfes als Freizeitbeschäftigung verwässert wurde. Insgesamt wäre man mit einem Training in gemischten Kampfsportarten, Boxen oder brasilianischem Jiu-Jitsu viel besser dran als mit der Teilnahme an vielen propagierten Nahkampfstilen.

Unglücklicherweise gibt es im Bereich der Kampfkünste eine Vielzahl von selbstgemachten Systemen, die von Nicht-Experten entwickelt wurden, die sich über das Internet als Experten ausgeben. Von Nichtexperten zu lernen kann kontra-intuitiv sein und Sie in Gefahr bringen.

Auf der anderen Seite gibt es ehemalige Polizisten, Soldaten und Türsteher, die Karate lernten, den schwarzen Gürtel erwarben und dann auf der Grundlage ihrer Interpretationen ihre Selbstverteidigungssysteme entwickelten. Sie nutzten ihre Erfahrungen mit Gewalt in der realen Welt als Vorlage, um andere zu unterrichten.

Sie haben zweifellos Gewalt erlebt, aber die Form der Gewalt, mit der ein Türsteher konfrontiert wird, wenn er es mit Betrunkenen zu tun hat, ist nichts im Vergleich zu einigen der abscheulicheren Taten, die regelmäßig begangen werden. Ein Türsteher kann anderen Türstehern das Kämpfen beibringen. Diese Personen müssen jedoch in Verhaltenspsychologie ausgebildet worden sein. Das Ergebnis ist ein Individuum mit begrenzter Erfahrung, nämlich seiner gefilterten Wahrnehmung, seinen persönlichen Fähigkeiten und seiner Domäne, und lässt sich nicht auf den durchschnittlichen Zivilisten übertragen, auf den die Raubtiere der Gesellschaft abzielen.

Obwohl einige von ihnen bestimmte Bereiche der Selbstverteidigung angemessen abdecken, geht keines auf die reale Gewalt aus wissenschaftlicher, verhaltensbezogener, psychologischer, emotionaler, moralischer, ethischer und rechtlicher Sicht ein. Nur selten begreift die breite Öffentlichkeit das Konzept der Gewalt aus der Perspektive des beabsichtigten Opfers, geschweige denn aus jeder anderen möglichen Perspektive. Dazu gehören Überwachungskameras, Telefone, Zeugen, Polizisten, Staatsanwälte, Verteidiger, die Krone, Geschworene und Familienmitglieder.

Kampfsportarten oder reale Selbstverteidigungssysteme betrachten Gewalt und Selbstverteidigung nur selten aus einem differenzierten Blickwinkel. Spezifische Situationen im Zusammenhang mit Gewaltverbrechen wie Überfällen und Kindesmissbrauch werden in Selbstverteidigungssystemen oft übersehen.

Wir haben zahlreiche Kunden mit erschreckend konkreten Beispielen betreut, die direkt aus fiktiven Filmen und Krimis entnommen zu sein scheinen. Wie unglaubwürdig sie auch erscheinen mögen, die Wahrheit ist oft seltsamer als die Fiktion.

In den Selbstverteidigungssystemen werden Dinge wie Bewusstsein, Intuition und richtige Deeskalation kaum beachtet. Außerdem geht keines der Systeme, von denen ich je gehört oder gesehen habe, auf Traumata und psychische Erkrankungen ein. Die meisten Selbstverteidigungskurse bestehen zu 5 % bis 15 % aus Theorie und zu 85 % bis 95 % aus Technik, bestehend aus Schlägen oder kontrollierten Umgebungen, in denen der Kämpfer ein gewisses Maß an Sicherheit hat. Echtes Kämpfen, Kämpfen oder "in einen Kampf verwickelt werden", im Gegensatz zum Schutz und zur Verteidigung vor Gewalt, ist einvernehmlich.

Bei dieser Form des Kämpfens geht es in erster Linie um die physischen Aspekte von Konfrontationen, vor allem mit aggressiven Kämpfern, wobei der Schwerpunkt wenig bis gar nicht auf Vermeidung, Deeskalation oder den damit verbundenen möglichen rechtlichen Konsequenzen liegt. Die beteiligten Parteien nutzen stattdessen Drohungen, Herausforderungen, Einschüchterung, Provokation, Anstiftung, Beschimpfungen und Sarkasmus, um ihre Kämpfe anzuheizen.

Sie verzichten auf jede Form von Deeskalationstaktik und Empathie wie Verständnis, Mitgefühl, Freundlichkeit und Höflichkeit. Bei einem Streit gehen die Parteien aufeinander zu und eskalieren oft, ohne die Absicht, einen Rückzieher zu machen. Beim Kämpfen herrscht Einverständnis und Bewusstsein, denn die Beteiligten lassen sich bereitwillig auf Gewalt ein, mit Anspielungen darauf, dass sie glauben, keine andere Wahl zu haben, als ihr aggressives Verhalten zu verstärken. Sie verwechseln oft die Verteidigung ihres Stolzes und ihrer Ehre mit der ihres Lebens und ihres geistigen und körperlichen Wohlbefindens. Das Gesetz erkennt den eigenen Stolz weder an, noch bietet es das Recht, ihn mit offener physischer Gewalt zu schützen.

In der Selbstverteidigung wollen wir keinen Teil des Konflikts oder der Konfrontation sein, in der wir uns befinden; wir entfernen uns im Allgemeinen von der Bedrohung. In der Selbstverteidigung wollen wir unser Leben so fortsetzen, wie wir es jetzt kennen, bevor die Situation uns traf. Unser Ziel bei der Selbsterhaltung ist es, nach Hause zu gehen und unsere Familien wiederzusehen.